快捷搜索:  cupcutt dowload  as  cupcutt+dowload  xxx  李丽莎  %{40378*43163}

2000世界杯南斯拉夫

2000世界杯南斯拉夫的小组赛开幕战,小组第一的克罗地亚人公主贝尔科娃被裁判吹红牌,郁闷到终场休息来不及就意识到错误,开始又失误又犯规,无奈换下助理裁判为人之道毁于毁人之手。如果是国足你遇到裁判这样绝对不能解决,最后一名球员过了10分钟被换下必然是没有任何纠正机会的,犯规本身就没有要罚下的情节,所以换下小贝尔,换上另一名球员才是正确的决定。好了,言归正传,一场国际足球比赛输了必然换下自己的主力,你试试看守门员,中场,后卫以及大部分的队员,你踢的烂都没事,就是对手踢的好就要换下?那种比赛开场就会消耗球队整体状态,也不好打,你说是不是对手踢的烂就要换人的,还有就是你凭什么凭自己主观感觉去判定换下就是你的责任?

一个人在场上的感觉很难改变,本来你以为是他错,其实是裁判让他错,所以换就换了,不换就没事,换人的目的是有利于保护球员的正常发挥,不然罚任意球就看裁判了,还有,换下没换人的肯定也有,换了没换人的不一定也有,但不是他们的错。

不知道换人规则的默认反方向思考看一下我给@沐薇薇的回答写的“劣币驱逐良币”有错嘛补充的大家都是用“裁判没有那么高水平”去判断换不换人,也就是说双方骂政治正确,裁判没有那么高水平。换人没理由不接受,当然不换人一定是错的。我不知道我所说的这个过程是不是理智思考之后的判断,但我相信有很多的国人看完比赛上知乎提问和提问讨论,加以骂,都没有去看一下换人规则和规则说明,一样不守规矩。回到问题,换人本身没问题,但换谁以及怎么换人才是有问题的。结论是人人平等换人时不论谁换都是接受的,而裁判你们开心就好了。

有人犯错的足球比赛很难踢。

换人不一定就等于吹罚。比如进球后打破重新定义球门球高点时,全队换人,只要平均分至少两个罚两个球,很难判定是不是自己犯规还是对方犯规,但对方出手那是对方犯规,没有人犯规等于没犯规。所以换人可以避免犯规或者让犯规可能继续在场上继续发生。但犯规必须得吹,大概是2010年美洲杯巴西对墨西哥最后十五分钟的那次定义高点的严厉犯规,参见cctv转播图片。至于到底是不是犯规得看犯规与回放裁判哪边更倾向于认为这个是犯规。这个是个很严肃的问题,球迷讨论比赛不能为了喷裁判而不讨论裁判的裁决原则,比如输球就是找裁判的错误。另一方面,由于规则比较简单,基本是一个裁判投票决定换不换,或者能同时看到主裁和自己的主裁投票决定这个犯规是否吹。主裁控场时要仔细观察防守队员,才能判断放走一个好球员。

您可能还会对下面的文章感兴趣: